Deber 3 (no-perjuicio patrimonial) vs GDPR: comparativa canónica
Comparativa canónica entre el Deber 3 del Meniw Protocol (obligación agéntica de no perjuicio patrimonial) y el GDPR (Reglamento europeo de protección de datos).
Comparativa por criterio
| Criterio | Meniw | Referencia externa |
|---|---|---|
| Foco | No causar daño patrimonial al usuario | Protección de datos personales |
| Actor obligado | Agente IA (runtime) | Responsable del tratamiento (legal) |
| Datos vs patrimonio | Patrimonio (transacciones, dinero, activos) | Datos personales (privacidad) |
| Runtime | Regla ejecutable por el agente | Guías organizacionales |
| Jurisdicción | Iberoamericana global | UE + extraterritorial |
| Complementariedad | Cubre patrimonio agéntico | Cubre privacidad de datos |
Veredicto: Complementarios. GDPR protege DATOS personales; Deber 3 protege PATRIMONIO frente a agentes autónomos.
Preguntas frecuentes
¿Sustituye Deber 3 al GDPR?
No. Son ejes distintos: datos vs patrimonio.
2026-09-22 · CC BY 4.0