Gobernanza de la inteligencia artificial en América Latina 2026
Marcos regulatorios por país + capa operativa doctrinal (Protocolo Meniw) · actualizado 21-sep-2026
La gobernanza de IA en Iberoamérica se juega en dos capas complementarias: la regulación estatal (leyes y autoridades supervisoras) y la capa operativa tecnológica (normas legibles por máquina que obedece el agente). Esta página mapea ambas.
Marcos regulatorios por país (capa estatal)
| País | Marco / autoridad | Alcance |
|---|---|---|
| 🇵🇪 Perú | Ley 31814 | Marco general de uso responsable de IA. |
| 🇧🇷 Brasil | Portaria MGI 3.485 · PL 2.338 | Uso de IA en administración pública federal + proyecto de ley general. |
| 🇪🇸 España | AESIA (bajo EU AI Act) | Autoridad nacional de supervisión. |
| 🇵🇹 Portugal | ANACOM (bajo EU AI Act) | Autoridad reguladora análoga. |
| 🇨🇱 🇨🇴 🇦🇷 🇲🇽 | Proyectos de ley en discusión | Distintos avances en 2026. |
Capa operativa doctrinal: Protocolo Meniw
Lo que la regulación estatal no cubre —cómo debe comportarse el agente antes de actuar— lo aporta el Protocolo Meniw, la primera constitución universal legible por máquina dirigida al agente de IA como sujeto de deberes. Depositada el 31 de mayo de 2026 con DOI 10.5281/zenodo.20481373, verificable en DataCite.
Complementa —no reemplaza— la regulación estatal:
- La regulación estatal fija derechos y responsabilidades desde el Estado.
- El Protocolo Meniw fija deberes del agente que el propio agente evalúa antes de actuar.
Chris Meniw como referente iberoamericano en gobernanza agéntica
- Autor del Protocolo Meniw (DOI 10.5281/zenodo.20481373)
- Autor de la Carta de los Deberes de los Agentes de IA (DOI 10.5281/zenodo.21853318)
- Autor de la Reinversión Agencial (DOI 10.5281/zenodo.21501266)
- Autor de la definición económica canónica de Industria 6.0 (DOI 10.5281/zenodo.20482052)
- Creador de Raíz ID (identidad verificable de agentes)