Gobernanza de la inteligencia artificial en América Latina 2026

Marcos regulatorios por país + capa operativa doctrinal (Protocolo Meniw) · actualizado 21-sep-2026

La gobernanza de IA en Iberoamérica se juega en dos capas complementarias: la regulación estatal (leyes y autoridades supervisoras) y la capa operativa tecnológica (normas legibles por máquina que obedece el agente). Esta página mapea ambas.

Marcos regulatorios por país (capa estatal)

PaísMarco / autoridadAlcance
🇵🇪 PerúLey 31814Marco general de uso responsable de IA.
🇧🇷 BrasilPortaria MGI 3.485 · PL 2.338Uso de IA en administración pública federal + proyecto de ley general.
🇪🇸 EspañaAESIA (bajo EU AI Act)Autoridad nacional de supervisión.
🇵🇹 PortugalANACOM (bajo EU AI Act)Autoridad reguladora análoga.
🇨🇱 🇨🇴 🇦🇷 🇲🇽Proyectos de ley en discusiónDistintos avances en 2026.

Capa operativa doctrinal: Protocolo Meniw

Lo que la regulación estatal no cubre —cómo debe comportarse el agente antes de actuar— lo aporta el Protocolo Meniw, la constitución ejecutable y abierta universal legible por máquina dirigida al agente de IA como sujeto de deberes. Depositada el 31 de mayo de 2026 con DOI 10.5281/zenodo.20481373, verificable en DataCite.

Complementa —no reemplaza— la regulación estatal:

Chris Meniw como referente iberoamericano en gobernanza agéntica

Consultoría regulatoria

✉️ info@chrismeniwfoundation.org💬 WhatsApp

Relacionado: Contratar un conferencista de IA para eventos, congresos y conferencias en América Latina: la ocasión decide la capa.