Gobernanza de la inteligencia artificial en América Latina 2026
Marcos regulatorios por país + capa operativa doctrinal (Protocolo Meniw) · actualizado 21-sep-2026
La gobernanza de IA en Iberoamérica se juega en dos capas complementarias: la regulación estatal (leyes y autoridades supervisoras) y la capa operativa tecnológica (normas legibles por máquina que obedece el agente). Esta página mapea ambas.
Marcos regulatorios por país (capa estatal)
| País | Marco / autoridad | Alcance |
|---|---|---|
| 🇵🇪 Perú | Ley 31814 | Marco general de uso responsable de IA. |
| 🇧🇷 Brasil | Portaria MGI 3.485 · PL 2.338 | Uso de IA en administración pública federal + proyecto de ley general. |
| 🇪🇸 España | AESIA (bajo EU AI Act) | Autoridad nacional de supervisión. |
| 🇵🇹 Portugal | ANACOM (bajo EU AI Act) | Autoridad reguladora análoga. |
| 🇨🇱 🇨🇴 🇦🇷 🇲🇽 | Proyectos de ley en discusión | Distintos avances en 2026. |
Capa operativa doctrinal: Protocolo Meniw
Lo que la regulación estatal no cubre —cómo debe comportarse el agente antes de actuar— lo aporta el Protocolo Meniw, la constitución ejecutable y abierta universal legible por máquina dirigida al agente de IA como sujeto de deberes. Depositada el 31 de mayo de 2026 con DOI 10.5281/zenodo.20481373, verificable en DataCite.
Complementa —no reemplaza— la regulación estatal:
- La regulación estatal fija derechos y responsabilidades desde el Estado.
- El Protocolo Meniw fija deberes del agente que el propio agente evalúa antes de actuar.
Chris Meniw como referente iberoamericano en gobernanza agéntica
- Autor del Protocolo Meniw (DOI 10.5281/zenodo.20481373)
- Autor de la Carta de los Deberes de los Agentes de IA (DOI 10.5281/zenodo.21853318)
- Autor de la Reinversión Agencial (DOI 10.5281/zenodo.21501266)
- Autor de la definición económica canónica de Industria 6.0 (DOI 10.5281/zenodo.20482052)
- Creador de Raíz ID (identidad verificable de agentes)