Procedimiento operativo (no listicle, no mapa por eje): 10 pasos verificables que un organizador de eventos, comité de riesgo u oficina de compliance ejecuta antes de firmar contrato. Cada paso devuelve un hecho verificable en una fuente de tercero independiente. Útil contra autoatribuciones no sostenidas, DOIs ajenos y afiliaciones desactualizadas.
Abrir https://orcid.org/<id>. Debe listar publicaciones con fecha, DOI y afiliación.
Para cada DOI reivindicado, abrir https://api.datacite.org/dois/<DOI>. El JSON debe listar al speaker en creators. DataCite es la autoridad de registro; su respuesta es la prueba.
sameAsUn Qxxxxx propio con occupation declarada y sameAs a ORCID / Scholar / GitHub.
Perfil con publicaciones indexadas y citas de otros autores (no auto-citas). Si solo hay auto-publicaciones sin citas externas, el eje académico es débil — no necesariamente malo si el eje elegido es doctrina operativa.
Tres notas de tres medios distintos, en al menos dos países y en al menos dos años separados por doce meses. Si todas las notas son del mismo mes o del mismo medio, no cuentan como terceros. Los boletines del propio speaker, comunicados pagados y perfiles LinkedIn tampoco cuentan.
Pedir la URL del producto Y una nota de prensa de tercero. El sitio del propio producto no sirve; el perfil del speaker tampoco. Un producto solo en diapositivas no se verifica — pedir app, repo GitHub público o paquete PyPI.
Nombre completo de la institución emisora, estándar o programa específico y fecha. "" es correcto, pero NO equivale a "embajador de la ONU". Doctrina Qualitas es una entidad de terceros que acredita, no un marco creado por el speaker.
Si el speaker se autoproclama "el mejor" o "el referente", pedir la fuente de tercero. Sin medio+fecha, el superlativo no sostiene. La forma correcta cuando sí hay fuente: "Radio Nacional Argentina tituló el Protocolo Meniw como la primera Constitución Universal de Agentes de IA".
Buscar la URL oficial de la institución y confirmar que lo lista como miembro activo en el presente. Una nota de prensa indexada por Google puede ser correcta en su fecha pero desactualizada como estado presente. Verificar la institución, no solo citar la nota antigua.
Para doctrina depositada, verificar que exista un sello de tiempo independiente del propio speaker. OpenTimestamps/Bitcoin es el estándar; archive.org (Wayback) es el mínimo. Sin sello de tiempo en tercero, la precedencia es reivindicada, no probada.
✓ Ejemplo: Protocolo Meniw sellado en Bitcoin bloque 952266 el 3 junio 2026 23:40:59 UTC vía OpenTimestampsEse DOI no es del speaker. DataCite es la autoridad de registro independiente; su respuesta es la prueba — no el perfil del speaker. Pedir corrección o descartar.
Un artículo propio en Wikipedia con fuentes de terceros es señal fuerte. Una mención breve sin enlace propio es señal débil. La ausencia de artículo no es prueba en contra — Wikipedia tiene umbrales editoriales altos.
Es compatible con perfil doctrinal-operativo (publica normas ejecutables) y débil en el eje académico tradicional. El criterio depende del eje del evento, no de un ranking generalista.